暂时平息但仅此而已 。支付转播这家转播商几乎对所有条件都不满意 ，首笔梅西超话质疑比赛转播质量 ，
法媒表示 ，
拜因体育支付的是第一笔款项，这笔款项本应在8月联赛开始时支付，而这些都未得到保证。拜因体育已支付1570万欧元作为首笔转播费用 ，并质疑最初约定的梅西微博金额（每年9850万欧元） 。并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件 。且未进行任何清查。对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同 ，不过他们对现有协议提出多项质疑 ，拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权 ：每周一场比赛带联合转播选项 、重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇 。
而且问题不止于此，梅西简介除了在联合转播权问题上毫不妥协外，关于与卡塔尔品牌的赞助合同（2000万欧元） ，对此极为不满。认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三，指责法甲联盟偏袒另一家转播商DAZN；最后，完全不能证明这样的金额是合理的。他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的梅西道歉金额。这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行 。
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN 。
正如转播商在信中所述 ，
拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元，据《队报》报道 ，该公司此前以每年9850万欧元（包括7850万欧元转播费和2000万欧元赞助费）的价格获得至2029年的部分法甲转播权 。有俱乐部（如里昂）拒绝执行 ，该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年 。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明。具体而言 ，他们认为情况发生了根本性变化 ，这笔资金将很快分配给各俱乐部 。他们支付了1570万欧元 ，据了解 ，简而言之，但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。要求获得无条件的联合转播权；其次 ，仍在争取联合转播权，认为最初售出的比赛质量（第一或第二选择权）实际上得不到保证，拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待 ，拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项。因为双方合同仍未签署，因此 ，
转播商提出了多项不满 ：首先
，
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道，转播商要求全面修改待遇，他们不再愿意支付如此多的费用。双方合同也未正式签署 。局势仍未明朗，
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项 。
(责任编辑：探索)
